Всё началось с приговора Муромского городского суда: местный житель был признан виновным в повторном вождении в нетрезвом виде (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ). Суд назначил ему 200 часов обязательных работ и двухлетний запрет на управление транспортом. Кроме того, автомобиль Kia Sportage подлежал конфискации как орудие преступления.
Но ситуация осложнялась тем, что машина была куплена в браке и считалась совместной собственностью. Супруга осуждённого решила действовать: она подала иск о признании права собственности на авто за собой и добилась заочного решения в свою пользу.
На этом история не закончилась. Прокуратура региона усмотрела в действиях супругов попытку уйти от последствий преступления. В апелляции прокурор доказал: автомобиль приобретён в браке, а брачный договор, меняющий режим собственности, подписан уже после нарушения закона.
В итоге Владимирский областной суд встал на сторону прокуратуры: заочное решение отменили, а требования супруги отклонили. Конфискация осталась в силе, а решение суда вступило в законную силу — попытка сохранить имущество не удалась.
По материалам сайта Прокуратуры Владимирской области.
